2026-07-21

Kronikk: Bør retten til en menneskelig lege lovfestes?

I kronikken «Retten til en menneskelig lege – et tankeeksperiment om fremtidens medisin», publisert i Tidsskrift for Den norske legeforening, tar Vest-AI-medlem Damoun Nassehi utgangspunkt i et premiss han selv understreker ikke er bekreftet, men som han mener en ekstrapolasjon av eksisterende forskning gjør plausibelt: at kunstig intelligens innen overskuelig fremtid kan nå klinisk kompetanse på nivå med menneskelige leger.

Nassehi viser til at systemer som Google DeepMinds «AI co-clinician» og nyere forskning publisert i Science allerede demonstrerer deler av denne utviklingen, samtidig som han presiserer at disse systemene fortsatt er under utvikling og ikke godkjent for klinisk bruk.

Kronikken argumenterer, med henvisning til omsorgsetisk teori (Virginia Held) og fireprinsippmodellen i medisinsk etikk, for at relasjonen mellom lege og pasient har en verdi som ikke uten videre kan erstattes av teknologi – særlig for pasienter i eksistensielle kriser, eldre og pasienter med sammensatte lidelser. Samtidig anerkjenner Nassehi at noen pasienter kan foretrekke KI fremfor et menneske, og at dette bør være et reelt og respektert valg.

Nassehis hovedforslag er at retten til å møte en menneskelig lege bør lovfestes som en positiv rettighet, på linje med retten til tolk eller til second opinion – før budsjettpress og legemangel eventuelt gjør et slikt valg illusorisk. Kronikken tar ikke stilling til om denne utviklingen faktisk vil inntreffe, men argumenterer for at konsekvensene av å forberede seg for sent er større enn konsekvensene av å forberede seg på et scenario som ikke inntreffer.

Les hele kronikken hos Tidsskriftet.